1. (2024高二下·洪山期末) 刘某到某饭店就餐时看见吧台有一个水壶，水壶样式与饭店提供茶水的水壶完全一样，但未注意到壶上模糊的提示标志。刘某将该水壶带回饭桌，将水壶中在外观上与普通饮用水无任何差异的透明液体倒入水杯之中并饮下一口，喝下后很快感觉身体不适，经询问才知该水壶中的液体是燃料酒精。此后，刘某将饭店诉至法院，法院予以登记立案。下列对本案分析正确的是（       ）

①该饭店的过错导致刘某的健康权受到侵害，应当承担全部侵权责任

②作为完全民事行为能力人，刘某存在疏于观察的过错，故应承担相应责任

③该饭店摆放易燃物不当，未尽到合理的安全保障义务，应对其过错承担责任

④该饭店作为经营场所，应该对刘某的健康权受到侵害承担无过错侵权责任