材料一 中国现代化的演进以洋务运动所提倡的技术模仿为第一阶段之特征，但自强求富凡三十年，甲午一战化为乌有。知识阶层检讨之余，认为日本有宪法而强，中国无宪法而弱，立宪强国之说遂逐渐成为二十世纪初政学两界的共识。
——《中国百年宪政之路》
材料二 1912年《申报》载：“虽然今日之共和，第有其表面已。人民既乏国民之常识，而于风俗习惯尤未改革”“于共和国之组织，若选举，若会议，及其他人民对于国家种种应尽应享之权利义务诚不谙熟。”“就大多数国民之心理观之，则共和政体之发生，乃依据于事实，而非根本于原理。”
——据张静如等《中国现代社会史》
材料三 牛头上的马嘴。要议会民主政治，就必须要有法制的传统。而要有法制的传统，又必须要有个人权利意识。而要有个人权利意识，又必须要有市场经济的发达。而市场经济的发达，又必须要有中产阶级社会。要市民社会的发展，要需要知识的教育，要需要发达的那种信息的传播。——中国的情况是怎样的？就是在一个高度专制传统的农业社会上面，安放着一个高度西化的政治系统，社会系统和政治系统两者之间无法有机的结合。
——萧功秦《中国近代以来的六次政治选择》
材料：有关近代中国资产阶级的研究，不同的学者提出了不同的看法：
|
观点 |
来源 |
|
近代中国资产阶级具有两重性，即革命性和妥协性。在反对外国资本主义和本国封建主义双重压迫方面，中国资产阶级具有革命性。但在发展生产赚取利润方面，中国资产阶级对外国资本主义和本国封建主义又具有明显的妥协性 |
李侃等主编《中国近代史》1994年 |
|
如果重新理解晚清以来中国资本主义发展的历史，或者说近代中国所走过的全部道路，我们应该承认，正是近代中国的资产阶级每每引领中国社会往上走，正是中国资产阶级逐步从社会的边缘阶级逐渐成为社会重心，引领社会、稳定社会，并为社会指明发展方向，方才使中国社会在过去两百年的转型过程中最大限度地减少了波折，减少了震动 |
马勇《重新认识近代中国两大主题》2013年 |
评述材料中关于中国资产阶级的观点。(要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评述；观点明确、史论结合、史实准确、论述合理)
