| 时间 | 工厂名称 | 主要经营内容 |
| 1863年 | 俄商在武汉投资设立“顺丰砖茶厂” | 砖茶 |
| 1877﹣1894年 | 德商在烟台设立“缫丝局”；美商在上海设立“旗昌丝厂”后上海增加到七家丝厂 | 缫丝 |
| 1890年以来 | 与上海、天津、汉口、重庆等地设立“隆茂洋行”“德隆洋行”等打包场，便利了原料出口 | 为皮革、羽毛、毛皮、棉花等打包 |
| 发行年份 | 邮票名称 |
| 1965年 | 4﹣1毛主席在著作，4﹣2八路军东渡黄河，4﹣3人民战争胜利，4﹣4光荣参军 |
| 1985年 | 2﹣1卢沟桥中国军队奋起抗日，2﹣2八路军和民兵战斗在长城内外 |
| 1995年 | 8﹣1“七•七”战火，8﹣2台儿庄大捷，8﹣3百团大战，8﹣4敌后游击战，8﹣5芒友会师，8﹣6华侨捐献，8﹣7台湾光复，8﹣8伟大胜利 |
| 2005年 | 4﹣1全民抗战，4﹣2中流砥柱，4﹣3诺曼底登陆，4﹣4攻克柏林 |
材料一：魏晋南北朝时期的家训以“家书”或“令”的形式为主，世家大族重视对子弟的教育，内容从修身到治学，从处世到事君。唐政府推广魏晋南北朝以来重视家训的经验，强化基层教化。唐《柳氏家规》是家训史上最早的一部比較系统、完整的家法。宋《袁氏世范》最初是袁氏家塾训蒙之作，因其“厚人伦，美习俗”，经版印后广泛流传。这一时期还诞生了大量家训诗，内容涉及报国恤民、为官廉正、重节崇德、耕读传家等明清时期，上至帝王显宦，下至普通百姓，多有家训问世。明代家训纷纷引用朱元璋亲制的《圣谕六言》，特别注意求子弟修身养德，“做个好人”，“学而优则仕”。同时还有宣扬勤道、诚实等商德准则的，比如清代官商胡雪岩的“五字商训”。此外当时社会上还出现了记录手工艺和科技的家训。
﹣﹣摘编自徐少锦、陈延斌《中国家训史》等
材料二：被誉为“延安五老”之一的谢觉哉，以其严格的家风著称。在他写给家人的115份家书中，谢觉哉常教育子女：“我是共产党人，你们是共产党人的子女，不许有特权思想。”“也希望你们这样，为人民服务，做人民的公仆，不辜负国家和人民对你们的培养。”建国初，儿女们得知父亲做了“大官”，希望得到一些“照顾”，到城里工作。谢觉哉写信告诫说服子女们，在农村老家搞好生产生活，安分守己，做一个自食其力的劳动者。谢老的家书，反映出老一辈无产阶级革命家优秀的“红色家风”
﹣﹣摘编自郝建良《做官就要做“焦官”一一从＜谢觉哉家书＞看家风》
材料一：尽管茶叶并非工业革命的诱因，但它在英国广受欢迎，成为商人逐利的猎物，“下午茶”更成为一种普遍习俗。茶叶的影响力通过英国在远东的商贸网络迅速扩散，当大英帝国的魔爪伸到包括诸如缅甸、锡兰、东非以及其他适于种茶的地区时，茶叶就变成了英国进行殖民扩张的工具。与东方的贸易成就了英国经济的飞速发展，确立了近两个世纪以来英镑在全球经济中无与伦比的影响力。
﹣﹣摘编自萨拉•罗斯《茶叶大盗：改变世界史的中国茶叶》
材料二：中国自16世纪末17世纪初起，就已不可避免地被卷入全球化的浪潮。鸦片战争后国门洞开，西方对中国茶叶的巨大需求进一步释放，国内茶叶种植面积扩大，产量增加，品种增多，促进了农业生产和市场繁荣。但由于没有定价权，茶叶生产的收益远不及中间商赚取的差价。19世纪70年代后，英国转而主要从印度进口茶叶，中国的茶叶外贸呈逐年衰减趋势。
﹣﹣摘编自仲伟民《茶叶与鸦片：十九世纪经济全球化中的中国》
材料：“历史循环论”是古代中国社会传统的认知方式。孟子认为，“天下之生久矣，一治一乱”。董仲舒把战国时期“五德终始”的历史循环论进一步理论化、系统化。罗贯中在《三国演义》第一回开宗明义：“话说天下大势，分久必合，合久必分。周末七国分争，并入于秦。及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义，一统天下，后来光武中兴，传至献帝，遂分为三国。”
结合材料和所学中国古代史的相关知识，谈谈你对罗贯中观点的认识。（要求：遵循正确的史观，史论结合）
材料一：唐代对皇帝之诏敕的封驳蔚然成风，并作为一项制度确立下来。贞观元年，太宗对黄门侍郎王畦说：“国家本置中书、门下以相检察，中书诏敕或有差失，则门下当行驳正。”唐朝后期到五代，封驳制度一度被废。到北宋，再度恢复。北宋前期设置封驳司负责官文的传递、审查和反馈等，皇帝的诏书、宰相和其他部门的公文都要经过此机构的审查，才能送交有关部门执行。
﹣﹣摘编自王雪玲《论唐宋时期的封驳制度》
材料二：法国1875年宪法确定议会为立法机关，有对政府的监督权，内阁应取得议会的“信任”，如果议会对政府投不信任票，则将引起内阁辞职。议会的职权还包括通过法律、选举总统、监督政府的活动。总统由议会两院联席会议以秘密投票方式选出，任期七年，可连选连任。
总统有立法提案权，为军队总司令，可以任免一切文武官员，宣布大赦，行使国家元首的职能。此外，总统也可以经参议院同意解散众议院。宪法规定，总统得到上院的同意，便可解散议会的下院。
﹣﹣摘编自游盛华《从1875年宪法看第三共和国政治生活》
