| 时间 | 退出组织 | 退出理由 |
| 2017.1 | 跨太平洋战略经济伙伴关系协议 | 该协议会“摧毁”美国制造业 |
| 2017.10 | 联合国教科文组织 | 由于不断增加的欠费、机构需要根本性改革，及对该组织“针对以色列的持续偏见”的关切。 |
| 2018.6 | 联合国人权理事会 | 该组织对美国盟友以色列存在偏见，将联合国人权理事会称之为“虚伪自私”的机构，“是对人权的嘲弄”。 |
| 2018.10 | 万国邮政联盟 | 该联盟给中国带来了好处，使美国需要以低运费给中国寄商品，美国想要给中国终端费涨价，不想中国占美国的“便宜” |
| 2019.4 | 武器贸易条约 | 奥巴马时期加入的条约使得“外国官僚机构践踏美国宪法赋予公民拥有枪支的权利”，非常不明智。 |
| 2020.7 | 世界卫生组织批评 | 世界卫生组织对2019冠状病毒疾病疫情的应对方式不当。 |
材料一：我认为，美国的政策必须是支持自由国家的人民抵抗少数武装分子，或外来压力的征服企图。我认为我们必须援助自由人民以自己的方式来规划自己的命运。
——杜鲁门致国会的咨文
材料二：美苏冷战是在对抗与缓和的交替中进行的，在欧洲是真正意义上的冷战，而在亚洲则充满了火药味。
——《冷战风云》
材料三：从1962年10月22日到12月14日间，除其他秘密渠道外，肯尼迪和赫鲁晓夫之间来往的信件就有25封，在这些信件中，两人虽然相互指责对方的行为，但是都选择谅解，都明确表达通过和平谈判的途径解决危机的强烈共识。美苏两个超级大国都不愿意让危机升级，努力避免发生直接的军事对抗，避免导致世界大战特别是核战争的发生。
——刘金质《冷战史（1945-1991）》
材料四：我认为“多极合作时代”将是21世纪上半叶世界格局的基本特征，处理好“多极时代”的大国关系将是“多极合作时代”能够成为现实的前提条件。
——杨文昌《人民日报海外版》
材料一：“全球化”曾是发达资本主义国家掌控的全球市场的策略，但随着众多发展中国家在“全球化”进程中崛起，资本主义国家独占“全球化”最大红利和话语权优势丧失，推动“逆全球化”。
材料二：2008年金融危机，给以美国为首的西方经济造成重创。以美国为首的西方发达国家为获得利益不惜逆社会潮流而动，由此引发一些地区金融、政治危机，世界经济再次出现纷争状态。从现实情况看，对某些发展中国家来说，加入“全球化”意味着与世界接轨，要承担竞争压力，而拒绝加入将承担被社会发展边缘化的处境。在压力面前，“逆全球化”让一些竞争力差的国家思想产生动摇，给“逆全球化”提供了一定支持力度。
材料三：发达资本主义国家作为经济全球化的主导者，在经济全球化过程中获得了丰厚的利益。当前各种逆全球化现象恰恰证明了他们推行经济全球化是为了保持自己经济上的优势，利用全球化为少数资本家服务。逆全球化现象说明，少数资本主义国家并不是真正的否定经济全球化，而是企图通过逆全球化来重新调整经济全球化布局，以此来维护和捍卫他们在经济全球化中的主导权和霸主地位，其实质是一种再全球化。
——上述材料摘自人民论坛杂志社高扬《逆全球化的实质和应对之策》
材料一：有学者在研究经济全球化时，创立了以下公式：
经济全球化=科技进步×（市场经济+自由贸易）
材料二：全球化对世界经济、政治、文化乃至社会进程等多层次、多方面的发展都产生了重大的作用和影响……对于“全球化”的起源问题学术界一直没有达成共识，有人认为全球化源于16世纪；有人认为全球化起源于第二次世界大战之后；还有人认为20世纪90年代是全球化真正开始阶段……一般认为，全球化包括各个领域的内容。但是，由于经济全球化的影响巨大，且是全球化的根本推动力，因此备受关注。
——摘自《历史学习的新视野新知识》
根据材料并结合所学知识，从上述材料中选择一种观点进行探究。（说明：可选择材料中一种观点，对其中一个或多个要素之间的关系进行论证；也可以对观点进行修改、补充、否定或提出新观点，并加以论述。要求：观点明确、史论结合、史实准确。）
