①张某没有组织电信网络诈骗活动，所以，张某不被追究刑事责任
②张某参与电信网络诈骗活动并构成犯罪，所以，张某被依法追究刑事责任
③张某组织电信网络诈骗但没有被追究刑事责任，所以，张某没有构成犯罪
④张某被依法追究刑事责任，所以，张某组织电信网络诈骗活动并构成犯罪
①我们通过诚实劳动，必能实现美好梦想
②我们不去诚实劳动，一定不能实现梦想
③我们能够成就梦想，是诚实劳动的结果
④我们没有成就梦想，一定没有诚实劳动
①有了愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，就能实现宏伟目标
②有了愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，不一定实现宏伟目标
③宏伟目标实现了，所以，我们用了愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干
④宏伟目标没实现，所以，我们没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干
①这是一个相容选言判断的推理
②这是一个不相容选言判断的推理
③不相容选言判断的选言支有且仅有一个为真
④相容选言判断的选言支至少有一个为真
除菌消毒卡、蓝光消毒枪、空气消毒机……近期，不少商家推出多种号称能“杀菌消毒防疫＂的“神器”，销量大幅上涨。A商家的“除菌消毒卡”这样宣传：“360度覆盖，纳米级雾化，超远射程，新冠灭杀率99.99％。只要购买使用此卡，就能预防感染。你买了此卡，你的家人就是健康的”。面对五花八门的“消毒神器”，如何才能不被收“智商税”？中国家用电器研究院试验显示，3立方米的试验舱内，距离空气消毒卡远的地方除菌率仅有9.75％，距离近的地方除菌率也只有12.13％，达不到杀菌消毒的有效效果。
对此，专家认为，从商家角度来讲，只有保证产品质量，遵守相关国家标准，谨慎宣传，某一品类的消毒产品才能获得消费者信任。如果除菌消毒卡号称能杀死新冠病毒，消费者可能要对宣传的真实性画一个问号。对消费者而言，居家防疫，也需要多些科学和理性。
结合材料，运用逻辑与思维知识，对商家和专家的推理结论进行判断，并说明理由。
郭队长和小王为一件奇案到某小镇调查。那天清晨，两人正准备进店用餐。眼尖的小王突然发现不远处的巷口躺着一个人。两个人赶上前去一看，见是个女青年，颈部正在流血。
郭队长赶紧掏出手帕，捂住她的伤口，急促地问：“怎么回事？”
那女青年边痛苦地呻吟，边断断续续地说：“刚才有个男青年，用刀刺了我，又……抢了我的自行车和……和拎包，往那……边逃走了。”说着用手吃力地指了指前方。
这时，已有几个行人围了上来。郭队长连忙请他们把受伤的女青年送往医院抢救，并报告附近派出所。然后起身和小王去追凶犯。没跑多远，就到了一个岔道口，左右两边都是不太陡的上坡路，由于施工不久，两边路面都铺上了一层黄沙。粗一看，两边松软的黄沙层上都有自行车车胎的清晰痕迹。这令两人感到为难，凶犯究竟往哪一边路上逃了呢？当然，两边路都是上坡，凶犯骑车肯定要上坡。细心的小王发现左边路上的车胎痕迹前后轮深浅大致相同，而右边路上前轮的车胎痕迹却比后轮浅。郭队长弯腰看了一会儿，心里马上明白了。这时当地公安干警也驱车赶到了。
“凶手是从左边逃跑的！”郭队长用肯定的语气说。情况紧急！当地公安干警急速往左边追了上去，果然抓获了凶犯。
