①形成对外开放的格局，增强国际竞争力
②进一步通过投资拉动经济增长，提升国际影响力
③更好地“引进来”和“走出去”，助力打造国际合作新平台
④提高我国对外开放水平，推进经济全球化深入发展
①有着深厚的历史渊源、广泛的现实需求、坚实的民意基础
②和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢
③同为发展中国家，有结盟的利益诉求
④共同建立起了适应国际力量对比新变化的全球治理体系
①经济全球化带来的不稳定性促使英国维护国家安全
②跨国公司要增强应对国际政治经济领域风险的能力
③美国政府的施压体现了全球投融资活动都受其监管
④中国坚持正确义利观坚定维护中国企业的正当利益
①坚持“走出去”→引导外资向服务业延伸→促进投资结构优化和升级
②转变经济对外发展方式→形成出口竞争新优势→加快构建新发展格局
③推进自贸区谈判→促进贸易投资自由化→提高开放型经济的发展水平
④跨境电商试点扩大→降低进口综合交易成本→亚太经济→体化的形成
①对标国际贸易和投资通行规则，加大对外商投资权益和知识产权的保护
②加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局
③要适应新形势、把握新特点，进一步提高商品和要素流动型开放的水平
④合理缩减外资准入负面清单，实施更高水平的投资贸易自由化便利化政策
随着数字技术的发展，数据跨境流动日益频繁。2016年以来，由少数西方国家主导的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》《数字经济伙伴关系协定》等协定开始包含数据跨境流动规则。但是由于部分国家搞排他性“小圈子”“筑墙设垒”，无视中国等多数国家的正当关切，数据跨境流动引发的国家安全问题没有得到很好解决。
近年来，就数据跨境流动治理，我国一方面积极完善《数据出境安全评估办法》等国内立法，正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》《数字经济伙伴关系协定》，积极推进数据治理国际合作，在确保数据安全的前提下推进数据有序流动；另一方面作为数字经济大国，以《全球数据安全倡议》为基础积极参与并推动跨境数据流动国际规则的制定，弥合数字鸿沟。
结合材料，运用《当代国际政治与经济》知识，分析中国推动国际数据治理体系变革的原因。
当地时间2020年1月21日，中共中央政治局常委、国务院副总理韩正在达沃斯世界经济论坛2020年年会致辞时表示，当前经济全球化站在十字路口，何去何从，值得重视和深思。解决经济全球化面临的困难和问题，首先要把握规律、认清大势。经济全球化是历史潮流，是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果，当今世界，没有哪个国家能够独立于全球分工体系之外实现可持续发展。解决经济全球化面临的困难和问题，根本出路在于共建包容开放的世界经济。逆势而动，搞单边主义、保护主义没有出路，最终损害全球利益。各国应坚持平等协商、同舟共济、合作应对，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。要坚持多边主义，坚持维护联合国在国际体系中的核心地位，坚持国际法和公认的国际关系基本准则，坚持共商共建共享，携手开创美好未来。
说明我国在推动经济全球化健康发展中的主张。
2022年1月1日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效，文莱、柬埔寨、老挝、新加坡、泰国、越南等6个东盟成员国和中国、日本、新西兰、澳大利亚等4个非东盟成员国正式开始实施协定。RCEP的生效实施，标志着全球人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式落地，充分体现了各方共同维护多边主义和自由贸易、促进区域经济一体化的信心和决心，将为区域乃至全球贸易投资增长、经济复苏和繁荣发展作出重要贡献。
商务部表示，中方将全面和充分履行RCEP义务，高质量实施协定，扩大对外贸易和双向投资，不断稳固和强化产业链供应链，持续改善营商环境。引导地方、产业和企业利用好协定市场开放承诺和规则，更好把握RCEP带来的市场开放机遇。
结合材料，运用“经济全球化”的相关知识，阐述中国应如何利用RCEP的生效实施发展更高层次的开放型经济？
数字经济作为新型经济形态，深刻改变了人类社会的生产方式和治理方式，成为重塑全球经济结构的重要力量。伴随各国数字经济迅速发展，数字保护主义和技术民族主义在一些主要发达国家出现抬头趋势。这些国家强行从战略、安全和国家间竞争的角度看待科技议题，过度保护本国科技市场、技术资源和比较优势，阻碍知识传播与创新合作，形成技术垄断与数字壁垒。目前，全球范围内尚不具备统一规范的数字经济治理框架，各国在数字经济治理上缺少足够共识，相关规则孤立且零散，无法形成有效治理模式与完整治理体系。原有的全球治理体系无法充分应对时代新挑战，数字经济领域的国际合作面临政治考量、意识形态和文化安全等多方面的重大考验。
结合材料，运用《当代国际政治与经济》的知识，说明在促进数字经济发展、推动全球数字治理变革方面，国际社会应如何加强合作。
