统编版高中政治选择性必修三 6.2简单判断的演绎推理方法 训...

甲：“一带一路”不是中国的独奏曲，而是共建国家的交响乐。

乙：除非秉持合作共赢的精神，否则不会有“一带一路”的巨大成就。

丙：“一带一路”是为沿线国家带来繁荣发展的希望之路。

丁：“一带一路”建设是需要沿线国家积极参与的，A国属于沿线国家，A国要积极参与“一带一路”建设。

对此，下列分析正确的是（   ）

①如果甲观点正确，“不是中国的独奏曲”与“是共建国家的交响乐”中至少有一项正确

②在乙的发言中，“秉持合作共赢的精神”是“‘一带一路’取得巨大成就”的必要条件

③对丙发言换质位，得出“不为沿线国家带来繁荣发展的希望之路不是‘一带一路’”

④丁的发言属于三段论推理，违背了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则

①水果中含有各种丰富的维生素，苹果是一种水果，所以苹果中含有多种丰富的维生素

②工人阶级是大公无私的，我父亲是工人，所以我父亲是大公无私的

③编辑要组织和编辑文章，老郑是一名编辑，所以他写过学术方面的文章

④这所大学的所有学生学习成绩都很好，小赵是这所大学的一名学生，所以她的学习很好

①“贫困户”是不周延的

②“大学毕业生”是不周延的

③“回乡创业的村民”是周延的

④“李家老屋”是周延的

①不清闲的工作都是高薪的

②高薪工作不是清闲的

③有的不清闲的工作是高薪的

④不清闲的工作不是高薪的

①前提是真实的

②运用了换位质推理法

③结构正确

④属于必然推理范畴

根据上述种植要求，如果北区种植龙柏，以下哪项一定为真（    ）

甲说：“这些小演员中有些是北京人。”

乙说：“小演员中的李欣欣不是北京人。”

丙说：“这些小演员中有些不是北京人。”

事实上，甲、乙、丙三人的话只有一句为真。请问，下面哪个选项为真？（    ）

在学习三段论推理时，同学们积极参与课堂探究活动，踊跃发言。下面是三位同学列举的三段论推理。

甲同学：政府是为人民服务的，我是人民，所以，政府是为我服务的。

乙同学：审判员需要守法，张亮不是审判员，因此，张亮不需要守法。

丙同学：共青团员都是青年人，李明是青年人，因此，李明是共青团员。

请结合所学知识，分析三位同学列举的三段论推理分别犯了什么逻辑错误以及给我们的启示。

下列对概念的划分是否正确，如果不正确，指出他违反了什么逻辑规则，犯了什么逻辑错误？

“民法是有阶级性的，因为，所有法律都是有阶级性的。”

马某请好友聚餐，张三、李四、赵六都按时到了酒店，只有王五久等不来，于是马某说：“该来的不来。”张三听了想：“我是不该来的了。”于是气呼呼地走了。马某见张三走了，叹了一口气，说：“不该走的走了。”赵六想：“那么我是该走的了。”

结合材料，请在马某的两次失言中选择一个，分析其包含了哪些不该有的信息，并运用换质位法进行逻辑分析。