当前位置: 初中语文 /
  • 1. (2019·濠江模拟) 阅读文言文,回答问题。

    鱼我所欲也

        鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。

        一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之;是亦不可以已乎?此之谓失其本心。

    1. (1) 解释下列划线词语在句子中的意思。

      ①故不为得也

      使人之所恶莫甚于死者

      为身死而不受

    2. (2) 把文中画线的句子翻译成现代汉语。

      ①非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。

      ②呼尔而与之,行道之人弗受。

    3. (3) 下列对文章的分析理解,不正确的一项是(    )
      A . 第①段从“鱼”与“熊掌”的选择联系到“生”与“义”的选择,自然通俗。 B . 孟子认为,人可以忍受别人的羞辱去接受那些关乎性命的东西这一点合乎人性。 C . “朱自清宁肯饿死也不吃美国救济粮”可以用来做本文第②段的一个事实论据。 D . 作者用“不食嗟来之食”和“不辩礼义而受之”两个例子,从正反两个方面论证了中心论点。

微信扫码预览、分享更方便