1. 阅读以下材料：

材料一：天惟时求民主，乃大降显休命于成汤

材料二：在西方某些政治学和历史学的著作中，总是津津乐道地称颂伯里克利时代的所谓民主政治，并以它的“优越性”来贬抑所谓的东方君主专制。在此，我们很有必要剖析一下雅典奴隶制民主政治并非十全十美，而是存在着极大的局限性。

——刘自成《伯里克利时代新解》

材料三：据哈蒙德的《希腊史》估计，公元前431年，雅典的全部人口约40万人，其中奴隶约20万人，自由民16万8千人，其余为外邦人。

——潘桂仙《试析伯里克利时代民主政治局限性》

材料四：关于苏格拉底之死的材料

雅典人口总数	雅典公民总数	陪审、审判人员及产生方式			表决形式	程序	罪名
		陪审员	审判员	产生方式
约40万	约4.2万	6，000	501	抽签	举手	一审制	慢神和蛊惑青年

1. （1） 指出材料一中“民主”的含义。

   
   

3. （2） 据材料二，以古代中国为例，证明某些西方学者贬抑“东方君主专制”是片面的。

   
   

5. （3） 据材料三、四，概括说明材料二中“雅典奴隶制民主政治并非十全十美”的观点。

   
   

7. （4） 从以上不同制度的利弊中，我们可以得出什么认识？