1. 阅读下列材料：

材料一 1604年英国众议院对国王的抗辩书：“无论就尊严或权威而论，国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼，本国会的法院得到陛下的圣裁，给其他法院颁布法律，但不接受来自其他法院的法律或法令。

——《世界通史资料选辑(近代部分)》

材料二 下面是《权利法案》中的部分引文：“凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”

——《世界通史资料选辑(近代部分)》

请回答：

1. （1） 材料一英国众议院的抗辩书是针对哪一国王提出？英众议院为什么对国王提出抗议？

3. （2） 概括材料二的主要主张。材料一、二在对待王权上有何明显不同？

5. （3） 《权利法案》的发表有何意义？