1. (2019高三上·浙江期中) 通惠公司并非乐高公司官方投权门店，该门店所在写字楼内外店招、前台、店内海报、宣传页、课程价格表、店面装潢、名片、中心介绍甚至发票收据等显著位置上均使用了乐高商标，与乐高公司在1932年注册的驰名商标“乐高”重名。乐高公司为此状告通惠公司，一审胜诉并获赔50万元。以下符合我国商标法规定的有（ ）

①乐高公司与通惠公司间纠纷关系的客体是智力成果

②法律对“乐高”商标给予特别的保护

③未经许可使用相同注册商标，通惠公司构成民事侵权

④国家永久保护驰名商标“乐高”