当前位置: 高中历史 /
  • 1. 20世纪上半期,中国史学的发展具有鲜明的时代特征。阅读下列材料:

    材料一 于今泰西通行诸学科中,为中国所固有者,惟史学。史学者,学问之最博大而最切要者也,国民之明镜也,爱国心之源泉也。今日欧洲民族主义所以发达,列国所以日进文明,史学之功居其半焉。然则,但患其国之无兹学耳,苟其有之,则国民安有不团结,群治安有不进化者?

    ——梁启超《新史学》(1902年)

    材料二 “九一八”事变后……人们对单纯的以考订为主的史学兴趣顿减。胡适不顾夫人的劝阻弃学从政,傅斯年一反“考史不著史”的风格撰写《东北史纲》,顾颉刚转向民族史和边疆史研究……

    ——《二十世纪中国社会科学·历史学卷》

    材料三 抗战进入相持阶段后,马克思主义史学家们相继奔赴延安和重庆,这两地成为抗战期间历史研究的两大中心。……两个中心,两支队伍,遥相呼应,相互配合又相互激荡,共同推进了史学的发展。

    ——《二十世纪中国社会科学·历史学卷》

    请回答:

    1. (1) 材料一中梁启超认为新史学的地位与特点是什么?有何社会价值?
    2. (2) 结合时代背景,分析材料二中史学研究发生的变化。
    3. (3) 据材料三并结合所学,分析马克思主义史学在延安和重庆得到发展的原因。
    4. (4) 综合上述材料,你认为史学发展与时代变迁关系是什么?

微信扫码预览、分享更方便