1. 阅读下列材料，回答问题。

材料一　政府寻求平衡地主和农奴的利益，但是解放条款上的种种平衡措施令大多数农民不满意。政府对土地所有者失去的土地和在这些土地上耕种的农奴进行补偿。农奴获得了自由，逐渐免除了劳作义务，并有机会成为土地所有者。但是农民没有获得什么政治权利，还不得不为所获得的土地交纳赎金。很多失望的农民认为，统治者是在强迫他们为本来就是他们的土地付钱……大多数人发现他们背上了一辈子的债务——这是造成疏远和激进的根源。解放农奴几乎没有带来农业产量的增加。

                         ——[美]杰里·本特利《新全球史：文明的传承与交流》

材料二　这是俄国历史上的一个重大转折点，甚至比美国历史上1863年《解放宣言》更重大。在美国，《解放宣言》仅关系到少数黑人，而在俄国，废除农奴制的法令涉及到占压倒多数的人口。解放农奴的影响是如此深远，以致于其他一系列改革证明是不可避免的……

                                        ——[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

请回答：

1. （1） 根据材料一，归纳作者对1861年改革的评价；结合所学知识，指出与该观点一致的改革措施。
3. （2） 根据材料二，概括作者对1861年改革的评价；结合所学知识，指出“其他一系列改革”的主要措施。
5. （3） 根据材料一、材料二，分别指出他们评价1861年改革的不同视角。据此说明历史认识的特点。