当前位置: 高中历史 /
  • 1. (2016·宁波模拟) 阅读材料,回答问题。

    材料一:我常听人说,中国自秦以来两千年的政体是一个君主专制黑暗的政体。这明明是一句历史的叙述,但却绝不是历史的真相。中国自秦以下两千年,只可说是一个君主一统的政府,却绝不能说是君主专制。……人才的选拔,官吏的升降,刑罚的判决,依然都有传统客观的规定,绝非帝王私意所能轻易摇动。如此般的政体,岂可断言其是君主专制?

    ——钱穆《中国历史研究法》

    材料二:皇帝内廷的幕僚,包括宦官、外戚或宠臣,常常借君权夺取相权。从汉到清,……终究皇帝是专制的君王,臣僚对皇权还是无可奈何的。

    ——许倬云《历史大脉络》

    材料三:近四十年来,……普遍的有一种误解,以为在民国成立以前,几千年以来的政体全是君主专制的,甚至全是苛暴的、独裁的、黑暗的,……在革命前后持这种论调以攻击君主政体,固然是一个合宜的策略。

    ——吴晗《历史的镜子》(原载《云南日报,1943年》)

    材料四:古希腊时期希腊人把专制政体看成是带有非希腊特征的一套体制,亚洲人习惯的王权形式。18世纪欧洲政治思想讨论中的一个核心主题就是专制政体,孟德斯鸠是西方思想家中第一个将中国划入“专制政体”的。20世纪50年代,视中华帝国为“专制政体”成为西方学界的流行观点。

    ——摘编自侯旭东《中国古代专制说的知识考古》

    1. (1) 材料一和材料二关于中国古代君主制度的观点有何不同?你赞同哪一观点并结合所学知识阐述理由。

    2. (2) 根据所学知识说明“近四十年来”中国有哪些重大事件“攻击君主政体”?

    3. (3) 结合时代背景,指出材料四中不同时期的西方人把中国(亚洲)描绘成专制政体的主要原因。

微信扫码预览、分享更方便