叶秀发传
(明)宋濂
秀发师事吕祖谦、唐仲友,极深性理之学,以余力为文,辄擢庆元丙辰进士第。弟子慕之,从其学者岁至数百人。初授福州长溪簿,后调安庆府桐城丞。金人犯蕲、黄二州,桐城为邻壤,万目睽睽不相保。骑兵将迫,家人号泣求避,秀发叱之曰:“此正臣子竭力致身之日,虽死何憾?苟先去之,与邑民何异?”修城浚濠,日为备御计。会金人使谍者至,秀发擒之,亟②斩于城门以徇。金人计沮不得近,邑赖以完。事定,制阃③忌其功不自己出,上其擅斩非法。降迪功郎,俄以前事罢免。秀发退居余十年,无一毫觖望④意,独愤李诚之之冤,上书讼于朝。初,诚之守蕲,蕲陷,一城士卒皆战死无降者,诚之亦望阙再拜,拔剑自刭。议者不录其忠反咎其不能全人故秀发不平而讼之。
史弥远当国,人有自桐城来者,弥远以秀发事为问,其人历言抚绥安定之详,且谓:“某等得保首领至今,皆叶桐城之赐。不然已无桐城久矣。”弥远颔之,从容问参知政事宣缯,其言同。弥远叹曰:“几失贤矣!”命知高邮军。寻转承议郎。绍定庚寅九月卒,年七十。
(选自《宋学士文集》,有删改)
【注】①丁忧:遭逢父母的丧事。②亟(jí):急忙,赶快。③制阃(kǔn):指将帅。
④觖(jué)望:不满意。
议者不录其忠反咎其不能全人故秀发不平而讼之
①从其学者岁至数百人②会金人使谍者至
③诚之亦望阙再拜④寻转承议郎
①此正臣子竭力致身之日,虽死何憾?
②某等得保首领至今,皆叶桐城之赐。
弥远叹曰:“几失贤矣!”(宋濂《叶秀发传》)
文帝曰:“嗟乎,此真将军矣!”(司马迁《周亚夫军细柳》)
为表现主人公形象,两段文字都采用了什么写作手法?结合原文内容分析两位主人公被称为“贤”者和“真将军”的主要原因。