材料 西方代议制民主是资本主义国家政治制度的集中表现，这种权力分立、相互监督和政治公开的制度设计有其合理性。然而近年来，西方代议制民主片面强调形式民主，只重视选举程序和选举结果，忽视选举之后的民主监督制衡。再加上西方社会民粹主义与极端政党崛起，票选民主和多党制衡游戏化。2010年，美国最高法院取消了对公司和个人政治捐款的额度限制，彻底撕下了金钱政治的遮羞布，之后的政治捐款和选举费用接连攀升。
在传统的西方政治学理论中，西方的自由民主具有“普世价值”。冷战结束后，少数西方国家在东欧中亚频繁制造颜色革命，导致一些国家解体和民族分裂；在西亚北非，强推“大中东民主计划”，结果伊拉克、利比亚、叙利亚等国由此陷入长期内战。少数西方国家还以民主失范、选举不公为借口，加大对朝鲜、古巴、伊朗等所谓“极权国家”的制裁封锁。
——摘编自柴尚金《当今西方代议制民主的困境》
评析材料中的观点（任意一点或整体），得出结论，（要求：结论不能重复材料中观点，持论有据，论证充分，表述清晰。）
