当前位置: 初中语文 /
  • 1. (2020九上·罗山期末) 阅读下面两段语段,完成下面小题。

    (甲)崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日更定矣,余拏一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白。湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥,舟中人两三粒而已。

    到亭上,有两人铺毡对坐,一童子烧酒炉正沸。见余,大喜曰:“湖中焉得更有此人!”拉余同饮。余强饮三大白而别。问其姓氏,是金陵人,客此。及下船,舟子喃喃曰:“莫说相公痴,更有痴似相公者!”

    (《湖心亭看雪》)

    (乙)环滁皆山也。其西南诸峰,林壑尤美,望之蔚然而深秀者,琅琊也。山行六七里,渐闻水声潺潺而泻出于两峰之间者,酿泉也。峰回路转,有亭翼然临于泉上者,醉翁亭也。作亭者谁?山之僧智仙也。名之者谁?太守自谓也。太守与客来饮于此,饮少辄醉,而年又最高,故自号曰醉翁也。醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。山水之乐,得之心而寓之酒也。

    (《醉翁亭记》)

    1. (1) 选出与“山之僧智仙也”一句中“之”用法相同的一项是(   )
      A . 甚矣,汝不惠 B . 晦明变化者,山间朝暮也。 C . 何陋有? D . 属予作文以记
    2. (2) 把下面句子翻译成现代汉语。

      峰回路转,有亭翼然临于泉上者,醉翁亭也。

    3. (3) (甲)文中写赏雪,却写到亭上金陵人饮酒的场面,多余吗?为什么?
    4. (4) (甲)(乙)两文作者都寄情山水,但表达的思想感情有所不同,请结合两篇文章的内容和背景加以分析。

微信扫码预览、分享更方便