材料一:1935年5月27日……最高法院宣判新政支柱之一的《全国工业复兴法》违宪,因为该法对总统制定行业准则的权力定义不当,导致这一权力“几乎不受任何限制”,故而属于国会的非法授权。
——陈平《大萧条时期的美国宪法变革》
材料二:东京审判之初,国际上基本持一边倒的肯定态度,认为东京审判是“文明的审判”、“正义的审判”。随着冷战的开启,美国出于全球战略的考虑实行扶植日本的政策,将一大批原本打算进行审判的日本战犯释放。
——崔蕊满《东京审判研究的多维历史面向》
请回答:
微信扫码预览、分享更方便