当前位置: 高中历史 / 单选题
  • 1. (2021高二上·顺德期中) 大陆法系更多采取演绎法,例如,以“故意杀人是犯罪”作为大前提,结合“某甲以故意杀人为目的拿刀捅某乙,致其失血过多死亡”的小前提,就能得出“某甲的行为构成犯罪”的结论。如果换做欧美法系的法官,可能就变成了“在之前某丙杀人案中,丙也是故意用刀捅死了别人,丙构成故意杀人罪,所以本案中甲罪名成立”。这反映了(   )

    A . 大陆法系更符时代的要求 B . 两大法系下法律界限清晰 C . 两大法系的论证方法不同 D . 欧美法系下容易造成冤案

微信扫码预览、分享更方便