1. (2021高二下·薛城期中) 上海的肖女士和尹先生于2017年12月3日至25日试婚同居，在尹先生不同意生育的情况下，肖女士生育一子阿宝。2019年6月，肖女士向法院起诉，要求判令尹先生支付阿宝的抚养费至其年满18周岁。尹先生认为，肖女士生育子女未经其同意且之前双方已签署了弃养协议，故其无需负担抚养费用。关于本案，以下说法正确的是（    ）

①双方均应对阿宝履行抚养教育义务

②弃养协议违反了法律的强制性规定

③弃养协议是双方自愿订立协议有效

④可以免除尹先生对阿宝的抚养义务