1. (2022高三上·保定开学考) 2019年9月8日，原告金某在被告网上店铺花费1元“秒杀”到一枚二手名牌表。抢购成功后，被告迟迟不发货，金某多次催促却遭被告拒绝，并被要求申请退款。双方沟通无果，原告遂诉至某区法院，要求被告继续履行合同并支付违约金。本案中（    ）

①被告的行为已构成违约，理应承担违约责任

②被告不发货的行为违背了民法的公平原则和平等原则

③1元“秒杀”到一枚二手名牌表属于有失公平的交易行为

④被告挂出能实际下单的具体产品链接的行为即向原告发出要约