1. (2022高三上·东莞月考) 某商店发布广告：“原价8000元的餐车，现半价出售!今日下单，保证供应，明日恢复原价”。当日傍晚，看到广告的张先生带着4000元现金前往商店购买，却被告如做活动的餐车已售完，若张先生坚持购买，需原价付款。张先生认为商店无理违约，但商店坚持解释权归其所有，广告不能作数。下列对该案例分析正确的是（   ）

①商店发布的广告内容具体明确，应当视作要约邀请

②在规定时间内买餐车是有效承诺，商店应履行义务

③商店以活动餐车售完为由不履行合同的做法不构成违约

④该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约