1.
(2022高二下·罗平月考)
某商店发布广告:“原价8000元的餐车,现半价出售!今日下单,保证供应,明日恢复原价。”当日傍晚,看到广告的张某带着4000元现金前往商店购买,却被告知做活动的餐车已售完,若张先生坚持购买,需原价付款。张某认为商店无理违约,但商店坚持解释权归其所有,广告不能作数。下列对该案例分析正确的是( )
①商店发布的广告内容具体明确,应当视作要约邀请
②张某在规定时间内购买餐车是有效承诺,商店应履行义务
③商店以活动餐车已售完为由不履行合同的做法不构成违约
④该广告是希望与他人订立合同的意思表示,构成要约
A . ①②
B . ①③
C . ②④
D . ③④