1. 孙某现年84岁，一直由侄女照顾，并与侄女在本地公证处签订《意定监护协议》约定侄女为其意定监护人。孙某女儿在其不知情的情况下，申请法院对其行为能力鉴定并指定自己为监护人。法院在审理中多次征询孙某意见，其均表示希望侄女为监护人。最终，法院判定监护人为其侄女。对这一案例分析正确的是（   ）

①在签订意定监护协议后，孙某的民事法律活动由其侄女代理进行

②孙某女儿虽然没有履行赡养义务，但仍对孙某的财产享有继承权

③成年意定监护需签订书面协议，协议有效的关键在于司法鉴定结果

④法院对监护人的判决，遵循了最大程度尊重被监护人真实意愿原则