赵寰子攻翟而胜之，取尤人、终人。使者来谒之，襄子方将食而有忧色。左右曰：“一朝而两城下，此人之所喜也。今君有忧色，何也？”裹子曰：“江河之大也，不过三日。飘风暴雨，日中不须臾。今赵氏之德行无所积，今一朝两城下，亡其及我乎？”孔子闻之曰：“赵氏其昌乎！”夫忧，所以为昌也，而喜，所以为亡也。胜非其难也，持之者其难也。贤主以此持胜，故其福及后世。齐、楚、昊、越皆尝胜矣，然而卒取亡焉 ， 不通乎持胜也。唯有道之主能持胜。孔子劲构国门之关，而不肯以力闻。墨子为守攻，公输般服，而不肯以兵知。善持胜者，以强为弱。
惠盂见宋康王蹀足謦欬疾言曰寡人所说者勇有功也不说为仁义者也客将何以教寡人惠孟对曰：“臣有道于此。人虽勇，刺之不入；虽巧有力，击之不中。大王独无意邪？”宋王曰：“善，此寡人之所欲闻也。”惠盂曰：“夫刺之而不入，击之而不中，此犹辱也。臣有道于此，使人虽有勇弗敢刺，虽有力不敢击，夫不敢刺、不敢击，非无其意也。臣有道于此，使人本无其意也。夫无其意，未有爱利之心也。臣有道于此，使天下丈夫女子莫不欢然皆欲爱利之心，此其贤于勇有力也，四累之上也。大王独无意邪？”宋王曰：“此寡人所欲得也。”惠孟对曰：“孔、墨是已。孔丘、墨翟，无地而为君、无官而为长，天下丈夫女子莫不延颈举踵而愿安利之之者。今大王，万乘之主也。诚有其志，则四境之内皆得其利矣。此贤于孔、墨也远矣！”宋王无以应。惠孟出，宋王谓左右曰：“辩矣，客之以说胜寡人也。”故老子曰：“勇于不敢则活。”由此观之，大勇反为不勇耳。
（《淮南子·道应训》）
-
（1）
下列对文中画波浪线部分的断句，证确的一项是（ ）
A . 惠孟见朱康王／蹀足謦欬／疾苦曰/寡人所说者勇／有功也／／不说为仁义者也／客将何以教寡人／
B . 惠盂见宋康王／蹀足謦欬／疾言曰／寡人所说者／勇有功也／不说为仁义者也／客将何以教寡人／
C . 惠孟见宋／康王蹀足督欬／疾青曰／寡人所说者／勇有功也／不说为仁义者也／客将何以教寡人／
D . 惠孟见宋／康王蹀足謦欬／疾言曰／寡人所说者勇／有功也／不说为仁义者也／客将何以教寡人／
-
-
（2）
下列对文巾加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ）
A . “襄子方将食而有忧色”与“方其破荆州”(《赤壁赋》)两句中“方”字含义不同。
B . “然而卒取亡焉”与“风雨兴焉”（《劝学》）两句中的“焉”字含义小同。
C . “此其贤于勇有力也”与“其贤不及孔子”《师说》)两句中“贤”字含义相同。
D . 万乘，古时指天子。周制，天子地方千里，出兵车万乘，诸侯地方百里，出兵车千乘。
-
-
（3）
下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（ ）
A . 赵襄子认为自然之理和治国之道有相似之处，他清醒地意识到潜在的危机，孔子也正因为这一点认为赵氏会兴亡昌盛。
B . 贤明的君主知道保持胜利比取得胜利更为困难，所以他们能保持胜利。而无道之君即使获得一时胜利也难以福及后世。
C . 惠孟认为宋康王是一个有道之君，他抓住宋康王的心理，和他深入谈论身体不被刺人、人不被击倒的方法，深受认可。
D . 惠孟劝谏宋康王如果把孔墨作为自己标准，以他君王的身份一定可以做出超过孔墨的事业，天下人也会因此获益。
-
-
（4）
把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
①今赵氏之德行尤所积，今一朝两城下，亡其及我乎？
②朱王谓左右曰：“辩矣，客之以说胜寡人也。”
-
-
（5）
上面文段认为一个贤明的君王应该要做到哪些方面？请结合材料简要概括。
-
