当前位置: 初中语文 /
  • 1. (2021七下·宁波竞赛) 小文同学准备向学校七年级同学推荐阅读书目,小语所在的小组搜集到了如下材料,请你协助他们完成相关任务。

    [材料一]

    七(9)班阅读情况调查结果

    [材料二]

    这些书,被清华、北大、川大、南大等高校推荐!

    清华大学:《艺术的故事》

    新生入学推荐

    作者:[英]贡布里希

    出版社:广西美术出版社,

    推荐校长:邱勇

    推荐理由:《艺术的故事》是关于西方艺术史的经典之作,自1950年出版以来影响了一大批爱好艺术的普通读者和专业人士。作者以朴素的语言重新讲述西方艺术的发展史,带领读者在历史中品味艺术,在艺术中回望历史,游弋于伟大艺术作品的海洋,令人常读常新。就如1995年美国美术协会主席卡特·布朗对此书的评价:“此书值得一读再读,就像美酒佳酿那样,愈加品赏,愈觉其味隽永。’

    山东师范大学:《美的历程》

    新生入学推荐

    作者:李泽厚

    出版社:生活·读书·新知三联书店

    推荐教授:魏建

    推荐理由:现在出版的图书很多,但经得起历史检验的好书很少,《美的历程》就属于后者,它只有十几万字的规模,但融入了中国的美学史、文学史、哲学史、文化史等丰富内容。大学不仅是人才培养和科学研究的阵地,还要注重文化传承,这本书有助于培养学生文化传承的意识,且雅俗共赏, 相信新生们能从中受益。

    (节选自公众号“精学堂教学在线”)

    [材料三]

    “不必读”书

    严锋

    人生有涯,千万不要不加选择地读书,这里提供--份我心目中不必读的书的清单。

    首先我从来不认同开卷有益这种说法。读书并非开卷有益,有些书无益,有些书无聊,有些书还有害。读书要做减法,从前如此,现在更如此。现在读书的时间本来就被微博微信挤掉那么多,剩下的就更要小心使用了。信息时代,如果什么都看,人就被信息淹死了。

    我也不认同要多看经典的说法。很多经典的意义,仅仅是一种历史意义,它们推动了历史的发展,照亮了人类的道路。但我们对之顶礼膜拜就可以了,今天就不用真的去读了。比如哥白尼的《天体运行论》,牛顿的《自然哲学的数学原理》,康德的《宇宙发展史概论》。

    我是中文系的,所以主要谈谈文学方面不要读的书。

    1绝大多数的中国古典小说

    这么说会激起很多人的强烈反感,但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了。除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊斋》“三言二拍”等以外,好的真是不多了。比如《封神演义》,人物刻板,情节单一,思想陈腐,盛名之下,其实难副。我这辈子最后悔的一件事,就是在年轻时写了一本《封神演义导读》,那时候真是太缺钱了……

    2绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品

    我很佩服开天辟地的现代文学先贤们,他们的功劳永垂不朽,但这是从文学史的角度说的。除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位,总体上真的比较幼稚,从普通读者的角度,真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士,我已经忍了很久了。

    3绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品

    我基本上全部看过,有绝对的发言权。这段时期的作品,非文学的因素占比例太大,而这些非文学因素也已经时过境迁,今非昔比,所以,不必像我们小时候那样饿急了什么都吃,捡到碗里都是菜了。

    4绝大多数的当代中国人写的历史小说

    历史小说是最难写的小说之一,需要经历、学识、性情、沉浸,最吃细节、韵味、笔力、文字功夫,这些对于当代中国人来说,尤其困难。比如有一位非常有名的历史小说作家,描写一位晚清宦海沉浮几十年的封疆大吏:“激动得两眼闪动着泪花”“激动地握着桑治平的手说”“两双滚烫的大手紧紧地握着”“凝重的目光遥望着窗外”“人生难得最是情。是的,情难得!”……

    5绝大多数的西方通俗小说

    其实也很烂,真正好看的也就那么少数。请注意,我这里说的还仅仅是好看,还不是好。我业余喜欢看外国通俗小说,但这是一个很痛苦的爱好,因为好看的实在太少了。绝大部分都是垃圾,真正的垃圾,包括许多知名作家和知名作品。比如有位JamesPatterson,号称头号畅销作家,这位先生是垃圾中的战斗圾。

    6所有名著的续书

    无论中外,名著的续书都很失败,道理很简单:期待太高,此作者非彼作者。《刘心武续红楼梦》《德温特夫人》《斯佳丽》《傲慢与偏见与僵尸》……都完美解释一个成语:狗尾续貂。

    所以,喜欢续的人都要小心了……

    7很多经典的哲学著作

    这条会引起很多人的强烈反感,但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代,所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩,需要花费极多的时间精力,最后能得到啥还不好说,所以投入产出不成比例,还可能误入歧途,风险很大,慎入!

    文学青年动不动就海德格尔如何,维特根斯坦如何,胡塞尔如何。恕我直言:你看得懂么?退一万说,即使你看得懂,你为此投入的巨大精力值得么?有这时间,喝杯咖啡,谈个恋爱,出去看个风景多好。我年轻的时候,把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学,结果什么也没啃出来,只啃出个晚婚……

    8所有的成功学、心灵学、鸡汤类书

    骗人的,没用。

    9所有的阴谋论类书.

    骗人的,有害。

    (节选自公众号“严锋老师”2017年8月5日,有删减)

    [材料四]2019年度好书推荐书单

    序号

    书名

    作者

    1

    《红星照耀中国》

    埃德加·斯诺

    2

    《三体》

    刘慈欣

    3

    《艾青诗选》

    艾青

    4

    《史记》

    司马迁

    5

    《水浒传》

    施耐庵

    6

    《昆虫记》

    法布尔

    7

    《苏东坡传》

    林语堂

    8

    《朝花夕拾》

    鲁迅

    9

    《万历十五年》

    黄仁宇

    10

    《海底两万里》

    凡尔纳

    (节选自某网站)

    1. (1) 根据[材料一]的调查结果,你认为在推荐书目时要关注其中的哪些信息?
    2. (2) 你准备用“好书推荐”还是“不必读书目”的形式向七(9)班同学作推荐?结合所给材料说明理由。
    3. (3) 以下是[材料三]中作者的部分观点:

      ①绝大多数的中国古典小说不必读。

      ②绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品不必读。

      ③绝大多数的西方通俗小说不必读。

      (备选名著:《骆驼祥子》《海底两万里》《创业史》《红岩》《哈利波特与死亡圣器》《西游记》、《镜花缘》等七年级推荐名著)

      对于这些观点,有人赞同,有人反对。请你选择其中一个,结合备选名著中的一部阐述你的看法。

    4. (4) 结合七(9)班同学的阅读现状,选择[材料四]所列书单中的一部,写一段推荐文字。

微信扫码预览、分享更方便