晏子将使楚。楚王闻之,谓左右曰:“晏婴,齐之习①辞者也。今方来,吾欲辱之,何以也?”左右对曰:“为其来也,臣请缚一人,过王而行,王曰:‘何为者也?’对曰:‘齐人也。’王曰:‘何坐?’曰:‘坐盗。’”晏子至,楚王赐晏子酒,酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:“缚者曷②为者也?”对曰:“齐人也,坐盗。”王视晏子曰:“齐人固善盗乎?”晏子避席对曰:“婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实③味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?”王笑曰:“ 圣人非所与熙也,寡人反取病焉⑤。”
——(节选自《晏子春秋》)
[注释]①习:通晓,熟悉;②曷:hé何,什么;③实:果实;④熙:同“嬉”,开玩笑;⑤反取病焉:反而自讨没趣了。病,辱。
文言词句 |
推断方法 |
解释 |
臣请缚一人 |
联想成语法:束手就缚、手无缚鸡之力 |
|
吏二缚一人诣王 |
课内迁移法:及郡下,诣太守,说如此 |
|
何坐 |
查阅词典法:①古人两膝着席,臀部压脚后跟;②座位;③因……犯罪或错误④因为⑤诉讼时对质 |
|
叶徒相似 |
联系语境法:上文中“橘生淮南淮北”的不同和下文中“其实味不同”。 |
①所以然者何?水土异也。
②得无楚之水土使民善盗耶?
·句子:安陵君受地于先王而守之。虽千里不敢易也,岂直五百里哉?
·分析:面对秦王的傲慢自大和咄咄逼人,唐雎沉着应对,先重复安陵君已经说过的理由“受地于先王”——不肯易地是要守先人之土:进而以“虽……“岂……”的措辞,强化了“守士不易地”的立场,同时揭露秦王以空言索人国土的蛮横无理。不过,作为外交辞令,唐雎的话只说己方态度,并未直斥暴秦,义正词严,有理有节。