1. (2023高三下·南通开学考) 【案情提要】 原告卢某创作完成的美术作品《大圣之孙悟空》《卡通静思小悟空》，首次发表于2018年9月30日和2018年10月1日，并已进行作品登记。近期，卢某发现某电子商务平台上开设了一家网络店铺，销售的产品是《大圣之孙悟空》《卡通静思小悟空》的复制品，遂于2022 年8月3日向某联合服务中心申请证据保全。该中心出具的认证书显示，该店铺系被告某百货商行开设，销售有“铜猴子摆件、齐天大圣佛像”等铜像摆件。2022年8月、10月期间，卢某先后在该店订购了上述商品，支付货款700余元。卢某认为被告侵害其权利，故提起诉讼。

【法院判决】 庭审中，经当庭核对原告提交的封存完好的快递包裹，快递单号与原告向该店购买案涉商品单号一致，拆封查看，该实物整体造型与原告登记的作品高度相似。法院最终判决被告自判决生效之日起，立即停止侵害，并赔偿原告经济损失1万余元。

结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出这一判决的合理性。