表2
U/V | 0.5 | 1.0 | 1.7 | 2.0 | 2.5 | 3.0 |
I/A | 0.16 | 0.2 | 0.24 | 0.27 | 0.3 | 0.32 |
RL/Ω | 3.13 | 5.00 | 7.08 | 7.41 | 8.33 | 9.38 |
亮度 | 不亮 | 很暗 | 暗 | 亮 | 较亮 | 很亮 |
表3
U/V | 0.5 | 1.0 | 1.5 | 2.0 | 2.5 | 3.0 |
I/A | 0.81 | 1.65 | 2.42 | 3.15 | 4.13 | 4.72 |
RL/Ω | 0.62 | 0.61 | 0.62 | 0.63 | 0.61 | 0.64 |
亮度 | 不亮 | 不亮 | 不亮 | 不亮 | 不亮 | 不亮 |
根据表2的数据,小听认为小灯泡灯丝的电阻发生变化的原因可能是温度变化引起的。为了验证此猜想,小听和老师一起进行了以下实验:老师把小灯泡的玻璃打碎,把灯丝直接浸在液氮中再接入电路,使得灯丝的温度一直保持在﹣196℃。小昕调节滑动变阻器,并记录了实验数据,如表3。小昕根据表3的数据求出小灯泡灯丝电阻的平均值为0.62Ω。你认为她对表3的灯丝电阻处理方法合理吗?(选填“合理”或“不合理”),理由是 。