1. 以下材料是不同时代的美国史学家对美国内战（1861-1865）的看法。阅读材料，回答问题。

材料：

时代	对内战的看法
19世纪60年代至80年代	南北方的学者们都从本地区的立场出发，竭力为本地区的社会或政治集团进行辩护，指责对方应该为这场战争负责。
从19世纪90年代到20世纪初	认为内战是无法避免的，内战加速了美国工业化进程，使美国在19、20世纪之交成为世界大国。
20世纪以后	认为导致南北之间冲突的是经济基础，内战主要是南北之间彼此竞争的社会经济和阶级之间的斗争，堪称“第二次美国革命”。
20世纪30年代	认为内战是一个由狂热的废奴主义者和一代无能的政客所铸成的愚蠢的大错误，是没必要发生的。
20世纪四五十年代	认为内战通过战争的方式废除了奴隶制，维护了联邦的统一，促进了美国国家的整体发展。
20世纪60年代	人们一改此前对战争可能具有正义性的肯定，认为在热核战争的时代，战争只会带来更大的灾难，甚至是全人类的毁灭。
20世纪70年代后	认为在美国这样一个多元化的移民社会里，不同学者从不同的立场和知识背景出发，要达成一致几乎是不可能的。

——摘编自徐良：《从内战史研究看150年来美国史学思潮的变迁》

1. （1） 任选一个时代，概括该时代美国学者对内战的看法，结合时代背景分析产生这种看法的原因。
3. （2） 有学者认为美国内战“是无法避免的”，也有学者认为“是没必要发生的”。对此，你有什么看法？结合史实说明理由。
5. （3） 谈谈你从不同时代的美国史学家对美国内战持不同看法中得到的启示。