材料一:
元宇宙,谁负责制定规则呢
与所有新兴事物一样,元宇宙也面临巨大争议。有人怒斥元宇宙是一个“骗局”,认为这是资本的另一场“游戏”。有人认为这不过是“VR概念”卷土重来。脸书改名“元宇宙”并没有赢得外界掌声。美联社称,一些人对于一个与脸书这个社交媒体巨头捆绑在一起的新世界感到担忧,因为这个社交巨头将能获取更多的个人数据。
5日,A股元宇宙概念股集体走强。4日,A股游戏公司中青宝收到深交所关注函,深交所要求中青宝就是否存在蹭元宇宙热点概念炒作股价的动机等,做出说明。
路透社援引分析人士的观点认为,元宇宙面临资产泡沫等诸多风险。一旦泡沫破裂,所有虚拟物品的价值都会化为乌有。多数业内人士表示,元宇宙的产业链非常长,是一个极其复杂的产业结构。这一方面表明能够参与其中的绝非仅有游戏等浅层行业,另一方面也表明元宇宙的完善需要众多技术环节的长期建设。倘若基础设施、市场培育、软硬件发展、内容建设等环节“爽约”,就不得不警惕未来一到两年内“元宇宙泡沫”破灭的可能。
元宇宙依旧是由人类构成的社会,同样存在尊重与伦理问题。中国艺术研究院团委副书记孙佳山认为,元宇宙的发展过程中,也将遇到价值伦理问题、虚拟空间管控等新问题的产生,需要监管进一步进行规范。此外,如何解决元宇宙与现代国家之间存在的深刻张力,处理好现实货币与虚拟货币等之间的关系,也是影响元宇宙落地的重要因素。
谷歌前CEO施密特告诉《纽约时报》,所有谈论元宇宙的人都在认为那将是一个比现在要强大更多的世界:人们将更富有、更英俊、更美丽、更强大、更快速。所以,在不远的未来,人们会选择在元宇宙里花更多时间。到那时,谁负责制定规则呢?世界将变得更加数字化而非实体化。
“近来元宇宙的概念出现了泡沫化、金融化以及世俗化倾向,这是市场经济活动中的必然现象,但揭开元宇宙滥觞的面纱来看,在元宇宙概念下所统一起来的和尚未显现庐山真面目的,是一次传统互联网世界的升级革命,是数字经济时代的一次大海啸。”中坤集团创始人、北大教育基金会理事黄怒波在接受《环球时报》记者的采访时认为,以元宇宙为特征的数字经济必将给中国经济腾飞提供前所未有的机遇。“没有人能够忽视它,也没有人能够回避它”,黄怒波称。
(《环球时报》2021年11月6日 )
材料二:
什么是“元宇宙”
扎克伯格向美国媒体宣布,他认为“元宇宙”是下一代互联网,脸书拟在5年内转变为一家“元宇宙”公司。
想象存在一个与现实世界平行的世界,一个数字“我”作为物理“我”的“分身”在其中交友嬉游、工作娱乐,一切都以沉浸的方式进行,使人们在这个平行世界中的互动与现实生活中尽可能相似,这就是“元宇宙”。
西班牙技术、艺术和设计学院的扩展现实专家劳拉·拉亚说:“‘元宇宙’指在网络空间中创建物理环境的数字‘分身’。它不以玩游戏和赚积分为目的,而将是一个数字现实,我们将在其中重现日常生活中的许多社会动态。它的另一个特点是沉浸感。”
一旦进入“元宇宙”,那里的居民将能够买卖物品、财产等。拉亚强调说:“如果你不能做现实世界中做的几乎所有事,那将只是一个普通的数字应用程序,但‘元宇宙’不是这样。虚拟货币在‘元宇宙’中必须存在”。换句话说,“元宇宙”将产生经济活动。
Gamelab战略顾问兼创始人伊万·费尔南德斯·洛博则表示:“‘元宇宙’的支柱之一是我们当前所有资产都被数字化并成为那个世界的一部分,就像在‘元宇宙’中所做的一切或发生的事情都可以某种方式进行交易,并产生一定的价值一样。区块链技术为这些问题如何发展提供了线索。”
与互联网一样,“元宇宙”将是一个由不同公司组成的协作生态系统,具有类似于万维网的开放标准,用户可以在其中自由地从一个平台移动到另一个平台,同时维护自己的数字资产。扎克伯格似乎是这种模式的推崇者。他说:“‘元宇宙’的美好愿景不是由哪家特定公司构建的,它必须具有互操作性和可移植性。”
不过,他的想法也遭到了一些怀疑。加泰罗尼亚开放大学计算机科学、多媒体和电信教授塞萨尔·科科莱斯指出:“在我看来,这似乎是‘元宇宙’向前发展的最佳方式,但这种方式出自一个商业模式与之截然相反的人之口令我大跌眼镜。”
(《科技日报》2021年9月27日)(有删改)