1. (2023高三上·南京开学考) 原告杨某通过某租车APP向被告某租车公司承租一辆小型客车，被告也是该租车APP的运营者。被告在保险责任中承诺商业第三者责任险保险金额为20万元，但实际仅投保5万元。

后杨某驾驶租赁车辆发生交通事故，造成他人财产损失。扣除保险获赔金额后，杨某被判赔

偿案外人42.8万元。后杨某诉至法院，请求被告支付其事故赔偿金42.8万元。审理法院依

法判决被告进行赔偿。对此审判理解正确的是（ ）

①法院应判被告赔偿原告杨某15万元

②被告应遵循绿色原则，保障原告杨某的消费者权益

③法院作出赔偿判决有利于维护数字化市场中的公平正义

④因投保不足，法院应判被告赔偿原告杨某20万元