史地结合卡片 |
||
修建大运河的决策者 |
( )征发几百万人,从605年起,陆续开凿了大运河 |
|
运河三要点以 |
①( )为中心 北抵②涿郡南至 ③( ) |
|
运河从北向南的四段 |
A( ) B( ) C邗沟 D江南河 |
材料一 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。
——(唐)皮日休《汴河怀古》
材料二 隋(运河)在隋之民不胜其害也,在唐之民不胜其利也。
——(唐)皮日休《汴河铭》
材料三 (隋)运河的开凿有利于经济、文化的发展,(也是)劳民伤时的工程。
评价卡片 |
||
材料序号 |
评价角度一 |
评价角度二 |
材料一 |
||
材料二 |
||
材料三 |
收获卡片 |
|
总结上述三则材料在评价方法上的共同之处 |
|
参照上而总结出的评价方法,结合所学评价宋朝的重文轻武政策 |
材料四 (宋军)杀退辽兵,直至燕京,围住城池攻击,旦夕可破。今有辽主早坚降旗,情愿投降。……(宋徽宗最终允许辽投降)宋军收兵罢战,班师回京。
——摘编自《水浒传》第89回中对宋宣和四年(1122年)宋辽之战的记载
材料五 (1122年),宋金联手夹攻辽朝,金军相继攻克辽中京和西京。北宋则攻打辽南京(即燕京)等燕云十六州之地,但均被辽军击溃。北宋最后请金军攻下了辽南京。
——摘编自白寿葬主编《中国通史第7卷》
比较卡片 |
|
材料四、五对1122年宋金战争描述的相同之处 |
|
材料四、五对1122年宋金战争描述的不同之处 |
|
材料四和材料五中,相对可信度更高的是( ) 理由: |