甲
3月15日，OpenAl宣布推出ChatGPT-4。该公司发布的一篇技术报告宣称，GPT-4在某些方面的性能已经可与人类相媲美。和上一代相比，它拥有了更强的创意能力，它能帮助用户一起创作歌曲、编写剧本或者学习用户的写作风格；在处理长内容上，GPT-4能处理长至2.5万字的文本。把链接丢给它，然后就能让它根据文本分析和提取。除了文本以外，你还能把图片作为输入内容给GPT-4，它不仅能够识别出图中的物件，还能根据这些信息进一步处理内容。实验表明，GPT-4在各种专业测试和学术基准测试中的表现与人类相当。GPT-4通过了模拟律师考试，并在应试者中取得了前10%的成绩，而上一代GPT只能超越10%的考生。
（节选自《科技日报》，有删改）
乙
①ChatGPT-4的推出轰动了全球。____？其实人类在人工智能面前，大可不必自惭形秽。到目前为止，虽然ChatGPT看似“聪慧异常”，但也有不少“硬伤”；而我们人类在跨越历史、行走人间中形成的智慧，更是这世界上独一份的珍贵。
②在官网上，ChatGPT早已在“自我介绍”中坦言了自身不足：可能偶尔产生不正确的信息，可能偶尔产生有害的指示或有偏见的内容，对2021年之后的世界认知有限，并且还不具备对复杂和抽象系统的理解能力。这些不足，有些随着技术进步能迭代修复，有些则注定无法超越、取代人类。
③首先，ChatGPT再“神通广大”，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类，生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以延绵、生生不息。ChatGPT可以写关于“童年”的文章，但我的童年里有蝉鸣、有星星、有蒲扇：你的童年里也许有街道、补习班、游戏机，这些又怎么能用固定的答案来形容呢？
④其次，人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等感性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识，我的回答不包含意见或情感”。换而言之，它可以模拟杜甫的写作风格，却模拟不出“大庇天下寒士俱欢颜”的忧国忧民；它可以解出一道客观题，但无法洞悉你此刻快不快乐；它可以提供事实信息，但无法代替人类做出任何判断和选择。而这些想象力、创造力、洞察力、感受力，就是“人，之所以为人”的基础。
⑤在那条看不见前路的黑暗隧道中，也许ChatGPT也可以是给你提供光亮、指引方向的同伴，正视它、直面它、利用它，毕竟，人工智能的前缀依然是“人工”。
（节选自《浙江日报》，有删改）
片段A：当我们到达公园时，一棵银杏树就映入了我们的眼帘。银杏树高高的，树叶绿绿的，很漂亮。但是，我们发现树叶不是每一片都是绿色的，有的叶子是黄色的，有的是深黄色的，还有的是橙黄色的。
片段B：银杏果已经成熟，黄黄的，略带点儿橙色；皱皱的皮，摸起来竟没有一点儿平整之处；外面蒙着一层薄薄的白霜，银杏果闻起来臭烘烘的，像饭馊了的味道。
