当前位置: 高中思想政治 / 单选题
  • 1. 为更好提升法律素养,高二某班举行了模拟法庭活动,合议时同学们积极参与了讨论。下面同学的发言及其引发的逻辑评判对应正确的是(    )                                                                                                                                                                                   


    同学发言

    逻辑评判

    “经调查发现,甲在A地出现时A地发生案件,在B地出现时B地也发生案件,所以甲一定是罪犯。”

    属于类比推理,犯了“机械类比”的错误

    “之前有与此相似的案件,且嫌疑人与甲的外貌特征兴趣爱好非常接近,所以甲最有可能是案犯。”

    属于不完全归纳推理,犯了“轻率概括”的错误

    “嫌疑人作案一定要有作案动机,甲有作案动机,所以甲是嫌疑人。”

    属于三段论推理,犯了“中项不周延”的错误

    “这个案件要么是甲所为,要么是乙所为,乙已经承认了犯罪事实且证据充足,所以不可能是甲所为。”

    属于不相容选言推理,符合推理的规则

    A . ①② B . ①③ C . ②④ D . ③④

微信扫码预览、分享更方便