1. (2023高二上·莱西月考) 天津 A 公司在某网上交易平台将一辆奔驰二手车以一口价 4000-7500 元(该车实际二手车市场价格约 20 万元)进行拍卖.该车的型号、车架号、付款方式等详细信息都展示在网站上。在刘某以 7500 元的价格拍下并完成付款后，A 公司告知刘某其拍下 的奔驰车由于工作人员的失误，将预约金错标成了整车价，且该车源已售出无法正常 交易，主张合同无效，提出由刘某申请退款，并表示可以给予 100 元的补偿，刘某拒绝 接受，遂向法院提起诉讼，要求公司承担相应法律责任。法院判决 A 公司赔付刘某 196500 元，案件受理费 4300 元。

运用法律与生活的有关知识，说明法院判决刘某胜诉的依据。