【材料一】
2022年8月，在全国各级网信、公安、工信、市场监管等政府部门的指导和支持下，全国135家网络社会组织共同发起“2022网民网络安全感满意度调查”
未成年人网络权益保护整体满意度（满分5分） 未成年人网络保护各措施满意度（满分5分）
（选自《中国青年报》2023年6月29日，有删改）
【材料二】
ㅤㅤ广大未成年人身处数字化、网络化、智能化迅猛发展的时代，被称为新一代“数字原住民”。网络成为“数字原住民”获取知识的重要渠道。同时，不良信息接触、网络沉迷成瘾、个人隐私泄露等风险也随之而来。《2021年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示，我国未成年网民规模达1.91亿，未成年人互联网普及率达96.8%，为未成年人筑牢网络保护屏障，势在必行。
（选自《中国审判》2023年第16期，有删改）
【材料三】
ㅤㅤ根据中国社会科学院和共青团中央的联合调研，尽管各项政策法规的出台落地明确了多方主体在未成年人网络保护中的职责，但仍存在诸多薄弱环节。
ㅤㅤ从具体保护措施来看，一系列未成年人网络保护法规政策缺少足够的系统思维，出现了不少“头痛医头脚痛医脚”的权宜之计。在落实未成年人网络保护工作中存在制度不完善、职能划分不够清晰等问题
ㅤㅤ目前部分网络服务提供者的未成年人保护意识和机制不到位，仍将眼光集中在吸引流量、增加用户、赚取利润、提高估值等商业价值和资本利益上。《南方都市报》等媒体调查发现，虽然国内主流平台均已上线了“青少年模式”，如默认注册者一律为成年人，未成年人可通过填写虚假年龄、退出重启等方式绕过监管。
ㅤㅤ未成年人的主要社交生活来自校园生活中与同龄人的交往，同龄人之间的用网行为容易相互影响，但本应承担网络安全、网络素养教育的学校未能充分发挥作用，让提升未成年人网络素养落在实处，而非停在纸上。
（选自《进一步推动未成年人网络保护全面纳入法治轨道》，有删改）
【材料四】
ㅤㅤ随着信息技术深入嵌进社会生活的方方面面，未成年人的生活环境和社会交互场域都面临万物互联、信息融通的革命性变化。在此背景下，互联网的跨界性和高效率将急剧放大可能存在的安全风险。因此，都不能再局限于过去的个案管辖和小群体保护，必须具备全网意义上的战略思维，确保不发生系统性风险。
ㅤㅤ不可否认，监管者需要继续承担起与未成年人保护相关的风险辨识、利益衡量、宣传教育、权益救济的任务，进一步实施“护苗”、未成年人网络环境等专项治理行动和各类教育活动。然而，监管者实际很难全面敏锐感知行业动态和隐蔽的风险流变，不能仅凭自身的能力自上而下实现对未成年人网络保护的大包大揽。基于此，都必须在目标导向的前提下形成治理的合力，织密未成年人保护的治理网络。
（选自《完善网络法治建设优先保护好未成年人》，有删改）
