1.
(2024·汕头模拟)
李某翻墙进入章某家,企图将章某养的比特犬(禁止饲养的烈性犬之一)偷走,不料被烈犬咬伤致残。事后,李某起诉章某,要求章某赔偿其医疗费及各项经济损失。章某认为,自己在家门口张贴了“家有恶犬,请勿乱入”的警告标识,李某是入室盗窃才被烈犬咬伤,自己不需要承担责任。对此案看法正确的是( )
《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
A . 章某的警告标识已经尽到提醒职责,不承担侵权责任
B . 章某若能证明自己没有过错,则不需要承侵权担责任
C . 章某饲养的烈犬造成李某损害,章某须承担侵权责任
D . 李某盗窃是违法行为,要对自己的行为承担全部责任