1. (2024·梅河口模拟)  2018年8月，S公司就自主开发的“趣输入”的软件运行图形用户界面（GUI）申请了外观设计专利，并于2019年3月授权公告。2019年6月，S公司发现，M公司开发并提供给用户下载的“趣键盘”的GUI与S公司的专利属于相近似的外观设计，于是将其诉至上海知识产权法院，上海知识产权法院判决M公司停止对涉案外观设计专利权的侵害，并赔偿S公司经济损失人民币25万元。上海知识产权法院判决的依据是（    ）

①任何单位或个人未经外观设计专利权人许可，都不得实施其专利

②被诉侵权图形用户界面属于实用新型专利权的保护范围

③被诉侵权用户界面与涉案专利具有显著的实质性差异

④外观设计保护的是富有美感并适用于工业产品的新设计