当前位置: 高中历史 / 单选题
  • 1. (2024高一下·浙江期中) 宋恕在《六字课斋津谈》(1895年)中认为“纵观西国英雄,如法之拿破仑,英之格朗艺(即克伦威尔),其初皆起于民主党,及功成名立,仍谋世袭,独华盛顿坚拒诸将奉为皇帝世袭之请,异矣。”邹容在《革命军》(1903年)中则说:“若华盛顿,若拿破仑,此地球人种所推尊为大豪杰者也,然一华盛顿、一拿破仑倡之,而无百千万亿兆华盛顿、拿破仑和之,一华盛顿何如?一拿破仑何如?”这说明( )

    A . 宋恕的评价符合从专制到民主的时代潮流,更加进步 B . 邹容以当时当地大多数人的利益为评价标准,更为客观 C . 历史评价需坚守客观立场,必须规避历史学家的主观认识 D . 人物评价应综合考量,看是否符合历史趋势并推动社会进步

微信扫码预览、分享更方便