当前位置: 高中思想政治 /
  • 1. (2024·深圳模拟) 阅读材料,完成下列要求。

    电动车为我们的出行提供便利,但使用不当也容易引发火灾事故,带来重大安全隐患。某小区车主王某正在充电的电动车电池故障引发车棚起火,导致车主刘某的电动车被烧毁。对于责任的承担,他们如是说:

    刘某王某物业公司
    我的电动车被烧毁是王某的电动车起火导致的,且物业公司在车棚处配备的消防设施故障,导致火情未能有效控制。因此,王某及物业公司应该赔偿我的损失。车棚的消防安全是由物业公司负责的,车棚内起火造成的所有损失应当由物业公司来赔偿,不应该由我来赔。起火的直接原因并不是我们物业公司造成的,事发时我们也在及时处理,降低了损失,所以本公司不应该承担赔偿责任。

    注:

     

    《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条

    二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。

    1. (1) 结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,完成下列要求。

      ①根据王某的思维过程,将下列三段论推理补充完整。

      大前提:车棚的消防安全是由物业公司负责的,

      小前提:

      结 论:车棚内起火造成的所有损失由物业公司赔偿。

      ②分析王某的推理结论是否正确。

    2. (2) 有人主张,鉴于本案中王某与物业公司责任大小难以划分,双方应该平均承担责任。你觉得该主张合理么?请运用《法律与生活》的知识阐明理由。

微信扫码预览、分享更方便