【材料一】
①在这个信息时代，你每天都被淹没在成千上万的信息洪流之中。如何不被信息牵着鼻子走，站稳脚跟，做一个独立思考的人？学会“批判性思维”。
②拥有批判性思维的人不会简单地接受别人的观点或结论，而是保有好奇心和质疑。比如，听到网络传说“食物掉在地上5秒内还可以吃”，批判性思维者可能会提问“你怎么知道的？这是你臆想的还是有科学验证过的？就算这食物掉在卫生间，5秒内都是干净的吗？”
③第二次世界大战期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。这就是统计分析中的“幸存者偏差”问题，即我们只看到了那些能够飞回来的飞机，而看不到那些被击落而没能飞回来的飞机。这是基于统计推断的思维，也是一种批判性思维。
④批判性思维是一种谨慎地运用推理，去判断一个结论是否为真的思维过程。
⑤值得注意的是，“批判”在日常语境中虽然带有批评、判断对错的意思，但“批判性思维”更多指的是保持思考的自主性和逻辑的严密性，不被动地全盘接受结论，而非带着偏见去驳斥另一个观点。
（节选自何为《独立思考的觉醒》等文章，有删改）
【材料二】
①海绵式思维是像吸水的海绵一样被动的、无差别的吸收来自外部的信息的思维方式，这种方式可以帮我们在较短的时间内获取大量的信息；而与之相对的淘金式思维，就是一种主动地在获取知识与信息的过程中与其产生互动，并像淘金者一般在谨慎思考后过滤掉“泥沙”，留下智慧的“金子”的思维方式。
②在批判性思维者身上，这两种思维方式往往是并存的，因为“淘金”的前提是一定程度的信息量，这些由海绵式思维提供。
③每件事都用批判性思维思考是一件很累人的事，因为这跟我们本能的思维方式不同。
本能的思维 | 批判性思维 |
思考 | 思考自己的思考（反思性） |
在情感与理智中纠结 | 力图区别对待情感与理智（理性化） |
以自我为中心思考 | 警惕和审视自我中心（多元化） |
以联想、想象、类比代替思考 | 在实证、推理和求证中思考（合理性） |
以直觉代替思考 | 有要素、有结构、有过程的思考（结构性） |
逻辑模糊 | 追求逻辑的周全与严密（逻辑性） |
（节选自咯咯《你有没有陷入过这5种逻辑陷阱》等文章，有删改）
【材料三】
①在议论文写作中，写作者就是批判性思维者。写作者不能把自己当作辩护律师，律师在为当事人辩护的时候，代表的是当事人的利益，他必须在法律许可的范围内，尽可能寻找和使用对当事人有利的证据。在法庭上，主持公道的是法官，法官是仲裁者。我们应该像法官一样说理，因此，我们在议论文写作中应该注意以下三点。
②一、不能考虑一种观点而不考虑与其相对或相反的观点，否则就偏颇和片面了。比如对“细节决定成败”这句话，我们可以写下相对的论点：细节不能决定成败。再进一步思考：细节能不能决定成败呢？显然，这是需要前提条件的。如果战略决策有问题，大方向出了问题，细节不仅不能决定成败，其对于事态发展的影响力也是极为有限的。因此，我们可以对这个论点进行恰当的修正：在确定了大方向之后，细节可以决定成败。
③二、不能只考虑常规的论据而不考虑反例与特例。多数天鹅都是白的，我们可否由此得出结论说“天鹅是白的”？显然不能。因为哪怕有一只天鹅是黑的，这个断言也是不能成立的。
④三、不仅要考虑正面的论证，也要考虑反驳与证伪。在议论文写作中，立论与驳论互为支撑，这样的论证会更加严密。我们读过很多带有批判性思维的议论文，其中鲁迅先生的《中国人失掉自信力了吗》就是典范。
（节选自余党绪《说理与思辨》，有删改）
材料一：
材料二：
材料三：
①《礼记·月令》中记载了“腐草为萤”的传说，真神奇。
②最近网上流传“豆腐居然可以不用黄豆做”。
③学了《我的叔叔于勒》后同桌义愤填膺地说：“菲利普夫妇认钱不认人，又尖酸刻薄，真令人讨厌。”
微信扫码预览、分享更方便
