刘某某饲养了一只阿拉斯加犬（属于该市建成区内禁止饲养的烈性犬）。7岁的徐某某跟随祖母王某某在小区内玩耍，偶遇刘某某牵该犬出行。王某某和徐某某逗犬时，该犬突然抓伤徐某某面部，徐某某随即被家人送至医院就诊并住院治疗。之后，双方就赔偿事宜协商未果，徐某某提起诉讼，请求刘某某赔偿医疗费等各项费用，共计3万余元。对该起案件，甲同学认为，徐某某及其监护人应负主要责任。乙同学则认为，刘某某对徐某某受伤应负主要责任。丙同学认为，城市管理部门应加强对饲养动物的管理。
相关链接：民法典第一千二百四十七条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 |
运用《法律与生活》《政治与法治》的知识，评析甲、乙、丙的观点。
