主题 | 立足道德●崇尚法治 | |
前期准备 | 集体观影《第二十条》 | |
驱动性任务 | 从法治角度，写一篇简短影评。 | |
情节研讨 | 情节一：大批工人以讨薪为由聚集，用货运大卡车堵住检察院大门，强行要求其加快审查起诉流程。 | (1)结合材料和所学知识，评析工人们的行为。(4分) |
情节二：公交车司机张贵生制止男子骚扰女乘客反遭殴打，激愤之下将其砸伤，因而被判处故意伤害罪入狱三年。出狱后，他多次到北京上.....最终法院撇销了判决，并为他补发“见义勇为”奖。 | (2)如果能重新选择，你认为张贵生还愿意冲上去吗?为什么?(4分) | |
情节三：在检察官韩明及同事们“锲而不舍”下，证人挺身而出、关键证据被寻得。他在公开听证会上发表讲话，捉请对“正当防卫”重新进行司法解释，强调“法，不能向不法让步”的法治精神。最终，检察院认为王永强采取制止暴力侵害的防卫行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，属于正当防卫，不负刑事责任，对王永强做出不起诉决定。 | (3)结合王永强案及判定结果，谈谈检察官韩明对“正当防卫”提请重新司法解释的必要性。 | |
成果展示 | (4)从法治角度，写一篇简短影评。(主题明确，评述合理，条理清晰) | |
