16岁的李欣(化名)是某校高一年级的学生，为参加某项科技大赛，花了很长时间做了一个和企业自动化有关的作品，并在某一次家庭聚会上展示了作品。刘某是李欣爸爸的熟人，担任一家企业的法人代表，在知道了李欣的发明后，发现对自己企业有利，以诱骗的形式，将李欣的发明弄到手，之后用于自己企业生产。后来，李欣的发明在大赛上获奖，D公司希望以重金获得该项发明的专利。但在李欣和父亲与D公司签订协议不久，却收到当地人民法院传票，起诉人是刘某，刘某以该作品已经被其申请专利，未经其许可不得随意使用和转让为由，将李欣和其父告上法庭，要求认定李欣和父亲与D公司签订协议无效。李欣和其父搜集了足够的证据，证明了刘某属于恶意抢占他人劳动成果，向当地人民法院提出反诉，请求人民法院判定刘某侵权并赔偿经济损失。
如果你是该案的主审法官，你会支持谁的诉讼请求?说明你的理由。
