市民甲从餐馆买了一份脆皮鸡，打包回去与乙一起享用，食用后不久两人均出现了急性肠胃炎，经医疗卫生机构诊断与吃的鸡肉变质有关。甲、乙向人民法院提起违约诉讼，认为餐馆给消费者提供的餐品不符合食品安全标准，应该承担违约责任。餐馆经营人丙辩解，甲、乙没有证据证明餐馆的脆皮鸡不符合食品安全标准，餐馆和乙之间也没有合同关系，不存在违约，因此不应当对甲、乙承担赔偿责任。
该案件经媒体曝光后，当地市场监督管理局对餐馆突击检查，发现了不少安全隐患和其他问题，经办人员随即对餐馆下达了整改通知书。
【相关链接】
《中华人民共和国民法典》
第一百八十六条 因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
第一千二百零二条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
结合材料，运用《法律与生活》知识，对甲、乙的诉讼请求及丙的辩解分别进行评析。
微信扫码预览、分享更方便
