1. (2024高二下·东坡期末) 翁某甲和翁某乙是兄弟，翁某甲出钱委托翁某乙帮其采购并邮寄价值5万余元的中华牌香烟，准备给儿女举办婚礼使用。当香烟送至快递网点时，被快递工作人员举报，烟草局工作人员作出了全部没收的行政处罚决定。翁家兄弟将该烟草局诉至法院，要求其归还香烟。关于本案，下列判断正确的是（ ）

烟草专卖法第21条规定，托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的，承运人不得承运。 烟草专卖法实施条例第52条规定，非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件（每1万支为1件）的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。

①本案属于行政诉讼，被告对其作出的行政行为负有举证责任

②翁家兄弟若能证明涉案香烟来源合法、用途合法，则能胜诉本案

③涉案香烟是翁某甲的私有财产，烟草局侵犯了翁某甲的财产权

④若翁家兄弟无准运证，其要求归还香烟的诉讼请求不会得到法院支持