1. (2024高二下·名山期末) 某日，陈先生将自己的小轿车停放在小区底商门前的马路边。当日为暴雨天气，且风雨交加，小区楼顶的瓦片突然脱落，砸中陈先生的车。陈先生欲驾车出门时发现车被砸损，遂报警。事后就修车费用协商无果，陈先生将管理该小区的物业公司告上法庭。法院判决，被告物业公司支付原告陈先生修车费用1580元。在本案中（     ）

①起诉应向有管辖权的人民法院提出，诉讼即告开始

②法院判决物业公司支付陈先生修车费体现了诉讼强制性特点

③根据“谁主张，谁举证”原则，陈先生对车被砸负有举证责任

④物业公司要对其没有过错承担举证责任