某法院依托“联村法官+”机制，在充分了解案件事实和当事人实际情况的基础上，妥善化解了一起保险人代位求偿权纠纷。
朱某骑电动自行车与金某驾驶的小轿车发生碰撞，经认定，朱某负事故主要责任。金某因事故造成车损29030元，向保险公司申请理赔，保险公司向金某支付理赔款后，向法院起诉朱某，要求其支付代偿款29030元。当地人民法院受理该案件后，承办法官立即与朱某同村的调解员、网格员联系，了解到朱某系农村低保户，妻子智力残疾，还有两个小孩需要抚养，家庭生活困难，暂时拿不出这么多钱。
为推动纠纷实质性化解，避免被告家庭陷入新的“困境”，承办法官做原告保险公司的思想工作，劝说保险公司适当让步。经法官耐心沟通协调，保险公司同意减免15000元，只需被告支付14030元，并给予其三个月的宽限期。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析本案中，法院为何既要坚持依法办案的“尺度”，又要兼顾情理的“温度”。
