当前位置: 高中英语 / 阅读理解
  • 1. (2024高二下·淮安期末)  阅读下列短文,从每题所给的A、B、C、D四个选项中选出最佳选项。

    Some people prefer paperbacks because they're easy to borrow and share. Others will go for e-readers. But which is the more environmentally sustainable option?

    Whether it's better to read books in print or on a device is complicated, because of the complex interaction of the resources involved across the entire lifecycle of a published work: how books and devices are shipped, what energy they use to run, if they can be recycled.

    On the one side, traditional print publishing comes with a high carbon footprint. According to 2023 data, 32 million trees are cut down each year to make paper for books. Then there's the energy-intensive processes of printing and shipping—to say nothing of the many books that are destroyed because they remain unsold. Although it's standard practice in the industry, publishers don't want to destroy books. So instead, many are donating unsold copies, switching to on-demand printing. Publishers are also rethinking book design, since certain fonts (字体) can be more climate-friendly by using less ink and less paper.

    On the other hand, digital reading seems to have a considerable eco-advantage over print because it is paperless, so it saves trees and shipping. Moreover, tech companies that make e-readers such as Amazon offer recycling programs for old devices. But digital devices also come with a substantial carbon footprint, especially at the manufacturing stage. Their cases are made with plastics and the minerals in their batteries require resource-heavy mining.

    Figuring out whether to take a digital device or a paperback to the beach ultimately depends on how much you read." If you buy an e-reader and you read loads and loads of books on it, then it's the lowest carbon thing to do," said Mike Berners-Lee, the author of The Carbon Footprint of Everything. "But if I buy it, read a couple of books, and decide that I prefer paperback books, then it's the worst of all worlds."

    Yet Berners-Lee said that reading is still, relatively speaking, a pretty sustainable activity——regardless of whether you read using an e-reader, phone or old-fashioned paperback.

    1. (1) Why is it hard to tell if print or digital books are more eco-friendly?
      A . The whole processes for both involve many resources. B . The option depends on the reader's personal preferences. C . Recycling programs are not equally effective for both types. D . The environmental impact of reading habits is often overlooked.
    2. (2) What are book publishers doing to reduce the environmental impact?
      A . Cutting down fewer trees. B . Destroying the unsold books. C . Employing eco-friendly practices. D . Focusing on the sales of digital books.
    3. (3) According to Berners-Lee, an e-reader is more sustainable than paperbacks when ____.
      A . an e-reader is shared by many people B . you charge it using renewable energy C . an e-reader is recycled after being used D . you read a high volume of books digitally
    4. (4) Which is the most suitable title for the text?
      A . Print books vs. e-readers: which is your favorite? B . Paper books vs. e-readers: which is better for the climate? C . Choose digital reading, for it reduces more carbon footprint D . Keep the balance of convenience and sustainability in reading

微信扫码预览、分享更方便